ПравдаИнформ: Напечатать статью

Путин как икона антипутинизма

Дата: 31.10.2016 04:36

Правдинформ

Известный антипутинист Александр Русин из Новосибирска выдал цикл про свою икону - Владимира Путина. В то время, как Президент Путин занимается много глобальной политикой, призванной избавить Россию от Третьей Мировой Войны (На злобу дня.), близость которой всё более ощутима, народ продолжает беднеть. Стон нищего народа передаёт автор, и после бесплодных попыток достучаться до лидера нации переходит в последнем произведении на сказочный стиль.

В комментариях Александра нередко называют страсть писучим пустозвоном. На справедливый вопрос – "В мире продажи и прочие показатели растут?", автор отвечает: "В основном растут, правда очень слабо. Такого падения как в России не ни в одной крупной экономике. Россия в прошлом году поставила кучу антирекордов". И напоминает о продолжении либеральной экономической политики, – "Путин-Медведев продолжают посевы, начатые Ельциным-Гайдаром. Изменилась технология посева, но семенной фонд прежний".

Оглавление

Сказ про галеру

Посевы и всходы

Царство либеральной веры

Сторонников Путина можно понять

Кремлевский шпагат

Чего боится Путин

Дуализм Путина в политике


Сказ про галеру

Когда-то в прошлом наша галера была атомным ледоколом.

Условия на ледоколе, конечно, не дотягивали до круизного лайнера, но жить было можно. Команда и пассажиры были обеспечены всем необходимым и ледокол шел своим путем.

Однако со временем возникла проблема – реактор начал барахлить. Почему возникли неполадки, специалисты спорят до сих пор. Одни считают, что загрузили некачественное топливо. Другие склоняются к недостаткам конструкции. Третьи утверждают, что имело место вредительство.

Ремонтом реактора занялся комбайнер с дипломом юриста.

В ходе ремонта реактора комбайнер быстро обнаружил лишние детали, которые тут же удалил. После этого в реакторе что-то долбануло и началось радиоактивное заражение. Специальная комиссия постановила, что реактор ремонту не подлежит и является опасным для жизни и здоровья.

Демонтажем реактора занялся опытный прораб, который быстро собрал рабочих и те выпилили реактор вместе с фрагментом днища, чтобы тот затонул.

Проблема с реактором была решена. Но возникла другая проблема – с быстро поступающей водой.
Судно начало тонуть вслед за реактором.

Чтобы остановить погружение судна, приняли решение максимально облегчить его, выкинув все лишнее. Лишним было объявлено все, кроме палубы и капитанского мостика.

Ценные предметы члены команды забирали себе, после чего эвакуировались. С эвакуацией помогали партнеры, неравнодушные к чужой беде и материальным ценностям.

Предметы, которые не представляли ценности для партнеров, помогавших с эвакуацией, просто выбрасывали за борт.

В результате судно удалось облегчить настолько, что силами пассажиров его вытащили на лед. Под весом сильно облегченного судна лед уже не ломался и риск затопления миновал.

Процессом начал руководить опытный завклубом и дело пошло веселее.

Когда судно вытащили на лед, принялись думать, что делать дальше. От предложения установить новый реактор отказались, сославшись на отсутствие материалов, дефицит времени, а также риск повторения возникших в прошлом проблем.

Решили двигаться по льду.

К судну приварили полозья, после чего пассажиров третьего класса отправили тянуть.

Команда и пассажиры первого класса остались на судне следить за порядком и руководить процессом движения. Пассажиры второго класса шли по льду рядом. Завклубом взял весла и сел на видном месте, чтобы задавать ритм.

Первое время двигались достаточно бодро. Потом достигли берега и тащить судно стало трудней.

Однако самое трудное началось, когда кончился снег. Скорость движения сильно упала и некоторые начали сомневаться в правильности самого подхода. Особенно много сомнений возникло среди пассажиров третьего класса, которые тянули.

Тогда команда посовещалась и объявила, что надо немного потерпеть, скоро начнется зима, пойдет снег и станет легче. Пассажиры первого класса поддержали команду. Пассажиры второго класса, которые просто шли рядом с судном, не возражали.

Мнения пассажиров третьего класса, которые тянули лямку, сильно разделились.

Одни считали, что смысла тащить судно дальше нет.
Другие утверждали, что команде сверху видней.

Одни предлагали убрать главного гребца. Другие не соглашались, настаивая, что он задает ритм и никто другой не справится с этой ответственной задачей.

Сторонники гребца ссылались на то, что в прошлом он спас судно от затопления и менять его рискованно – судно может снова начать тонуть. Очевидцы прошлых событий вспоминали, как они едва не захлебнулись в ледяной воде и потом долго болели. Аргументы, что судно давно уже на берегу и тонуть ему просто некуда – не принимались, воспоминания о ледяной воде были слишком сильны.

Желающие продолжать движение судна по берегу прежним курсом составляли большинство.

Так 17-й год пассажиры волоком тащили галеру, в которую был превращен атомный ледокол. Последние 3 года галеру тащили по степи, искренне полагая, что если сменить сидящего на капитанском мостике гребца, то движение прекратится и галера пойдет ко дну.

amfora.livejournal.com/492117.html
31 окт, 2016 5:00 AM





Посевы и всходы

Встретился с интересным мнением, что судить о политике Путина пока рано, потому что он еще только сеет, а урожай будет позже.

Вот только если принять эту точку зрения, то посевная у Путина как-то сильно затянулась. На целых 17 лет. И неизвестно, когда закончится. Урожай при таком цикле наверное будет лет через пятьдесят – не все доживут.

Но на самом деле урожай уже созрел.

То, что мы имеем на текущий момент – сокращение ВВП, снижение объемов розничных продаж, замедление деловой активности, падение производства, обвал рубля в конце 2014 года, задранная ключевая ставка и дикие проценты по кредитам – это и есть урожай. Это и есть результаты политики Путина и его команды.

Все, что мы имеем сейчас – закономерный результат бездарной экономической политики нулевых.

Мы сейчас пожинаем то, что было посеяно в предыдущие годы.

А что было посеяно?

Был посеян экономический либерализм. Была посеяна коррупция, которую некоторые гордо называли смазкой для экономики. Было посеяно сокращение госрегулирования в строительстве, производстве продуктов питания и других сферах экономики. Было посеяно ЕГЭ. Было посеяно вступление в ВТО. Была посеяна пенсионная реформа. И многое-многое другое.

Была посеяна Единая Россия как политический монополист, принимающий законы в интересах власти, чиновников и сырьевых корпораций. То есть власть сама себе пишет законы, которые ей удобнее и выгоднее выполнять.

При желании можно составить очень длинный список таких "посевов".

И вот, в последние годы все эти посевы взошли.

Посевы начали активно всходить еще в 2013 году, когда российская экономика, едва оправившись от кризиса 2008 года, выражаясь боксерской терминологией "поплыла".

Экономические показатели начали ухудшаться еще в 2013 году, задолго до всяких санкций и снижения цен на нефть. Но это было лишь начало, лишь первые всходы.

В последние 2 года мы собираем полноценный урожай.

И будем собирать его еще долго.

Причина тяжелой экономической ситуации вовсе не в санкциях. Санкции, которые действуют сейчас, носят в основном персональный характер. Настоящих санкций против России еще не вводили. Никто пока не запрещал России торговать ни нефтью, ни газом, как запрещали Ирану. Никто пока не ограничивал ввоз в Россию компьютеров и оборудования связи. Так что действующие сейчас санкции – сущая ерунда.

А низкие цены на нефть и их негативное влияние на российскую экономику – это как раз часть того урожая, который мы собираем.

Кто мешал в предыдущие 14 лет переводить экономику из сырьевого сектора в производственный?

Никто не запрещал.

Просто Путин со своим окружением решили, что роль России в мировой экономике – это роль поставщика энергоресурсов. Они решили, что поставлять нефть и газ в Европу – это очень важная миссия, которая сделает Россию равноправным членом мирового сообщества, позволит реализовать проект Большой Европы от Лиссабона до Владивостока и все будет хорошо.

Это тоже был своего рода посев.

Российская власть сделала ставку на сырье, полагая, что обойтись без российского сырья мир не сможет и это станет гарантией благополучия России на долгие годы.

И до последнего момента президент, которого многие считают самым влиятельным и самым информированным, утверждал, что нефть не может стоить дешево, потому что это не выгодно никому.

Дорогие нефть и газ, спрос на которые будет постоянно расти – это была ставка Путина и российской власти в целом. Это был один из посевов.

И сейчас мы собираем урожай от этого посева.

Проблемы российской экономики, возникшие из-за высокой зависимости от экспорта нефти и газа, стоимость которых резко снизилась и вряд ли вырастет в обозримой перспективе (на следующий год в бюджет заложена цена 40 долларов за баррель) - это тот самый урожай, который мы имеем.

Посеяли зависимость России от экспорта нефти и газа – пожинаем проблемы, вызванные резким падением цен на нефть.

То же самое с остальными посевами.

Посеяли вступление в ВТО – пожинаем падение производства и деиндустриализацию, потому что правила ВТО наносят удар по российским производителям.

Посеяли ЕГЭ – пожинаем урожай малограмотных выпускников, с которыми можно только стрелки часов переводить и ракеты ронять (один из запусков Протона завершился аварией, вызванной неправильной установкой датчиков отклонения – их поставили вверх ногами).

Посеяли СРО (саморегулируемые организации) – пожинаем урожай пожаров и обрушения зданий.

Посеяли накопительные пенсии – пожинаем дефицит пенсионного фонда с перспективой массовой нищеты среди пенсионеров.

Посеяли либеральную экономику – получили социальное неравенство и опять же деиндустриализацию, потому что в богатой ресурсами стране все либеральыне деньги потекли в сырьевой сектор, торговлю импортными товарами и недвижимость.

И еще получили отток капитала из страны, который за 16 лет оценивается в триллион долларов (данные ЦБ РФ), то есть сопоставим с выручкой от экспорта нефти и газа. Это значит, что нефть и газ мы экспортировали практически бесплатно, на уровне себестоимости добычи. И это тоже результат либерально-экономических посевов Путина и его команды.

И еще в прошлые годы российский бизнес активно набирал кредиты за рубежом, а когда внешний рынок кредитования для российского бизнеса стал недоступен – получилось, что надо возвращать деньги, а перекредитоваться негде. И возвращать тяжело, потому что доходы упали.

Посеяли кредиты – пожинаем долги.

Посеяли формулу "3600 рублей за баррель" – получили обвал рубля, когда цена на нефть в долларах резко снизилась.

Посеяли коррупцию (смазку для экономики) - пожинаем плохой бизнес-климат, снижение деловой активности и опять же падение производства, потому что в коррумпированной экономике производить невыгодно.

Посеяли Единую Россию – получили законы, которые позволяют хорошо жить только тем, кто их исполняет, то есть чиновникам.

Таким образом, все, что мы имеем сегодня – это урожай политики Путина и его команды прошлых лет.

Никакого более другого урожая не будет.

Ждать, что посевы либеральной сырьевой экономики, коррупции, Единой России, ЕГЭ, ВТО, СРО и тому подобных семян дадут нечто прекрасное в дальнейшем – просто глупо.

Надо быть идиотом, чтобы ожидать хороший урожай от посевов коррупции, сырьевой экономики, деиндустриализации, от разрушения системы образования, от политического монополизма партии чиновников и других подобных посевов прошлых лет.

То, что мы имеем сегодня – это и есть урожай.

И в дальнейшем этот урожай будет только воспроизводиться.

Коррупция будет и дальше сеять коррупцию, Единая Россия будет и дальше сеять "законы для чиновников", сырьевые корпорации будут и дальше насаждать сырьевую экономику.

И обратите внимание, что начав получать урожай от предыдущих посевов, Путин не пересмотрел политику и не начал сеять ничего другого.

Его слова о том, что Центробанк действовал правильно, а правительство работает удовлетворительно – означают, что никакого отказа от предыдущих посевов нет и посевы либеральной сырьевой экономики будут продолжаться.

Что нового посеял Путин в последние годы?

Импортозамещение, основанное на санкциях против европейской сельхозпродукции? А какие всходы будут от этого посева? Всходы уже налицо – контрабанда европейской сельхозпродукции через Белоруссию и Казахстан, а также замещение молока пальмовым маслом. Прекрасные всходы!

Что еще посеяно?

Еще посеяна высокая ключевая ставка – всходы тоже очевидны – замедление экономики вплоть до коллапса в некоторых отраслях, гибель предприятий и рост закредитованности населения.

Еще посеяли операцию ВКС РФ в Сирии. Пока взошел концерт в Пальмире, рамсы и последующее примирение с Эрдоганом, а также затяжные политические пляски Лаврова и Керри. Взойдет ли из этого что-то хорошее в дальнейшем – большой вопрос.

Посеяли минские соглашения. Что взошло?

Из минских соглашений пока взошли только обстрелы Донецка и окрестностей с тысячами погибших и раненых. В дальнейшем взойдет либо сдача ЛНР-ДНР, либо продолжение обстрелов, потому что иного урожая минскими соглашениями в принципе не предусмотрено.

По сути минские соглашения – это посев предательства.

Что взойдет? Очевидно, взойдет расплата.

Кстати, все события последних лет на Украине – это тоже по большому счету урожай, который пожинает Россия по итогам предыдущих посевов.

Все, что происходит на Украине – это результат попустительства России в прошлые годы, результат заигрывания с украинскими олигархами, результат вливаний российских денег (по подсчетам Медведева – 200 миллиардов нерублей) в карманы украинской буржуазии, которая финансировала украинских националистов, майдан и сейчас финансирует войну.

И даже после майдана и начала войны Россия продолжала финансировать Украину – скидками на газ, поставками в кредит, углем, электроэнергией, докапитализацией банков. Сбербанк даже принял участие в выпуске облигаций для поддержки ВСУ.

Таким образом, российских денег в майдане и АТО намного больше, чем госдеповских. Госдеп вложил в Украину 5 миллиардов, а Россия вложила 200. Урожай в комментариях не нуждается.

Не надо ожидать от Путина и его команды какого-то более полезного для России урожая, чем тот, что уже взошел.

Высокие доходы от экспорта нефти и газа, которые Россия получала в нулевые – это был своего рода семенной фонд, который нужно было использовать для посевов производства, науки и образования, для борьбы с коррупцией и развития национальной политики, но Путин с командой вместо этого банально промотали нефтяные доходы, не посеяв ничего полезного для страны.

Можно сказать, что мы банально сожрали семенной фонд в прошлые годы и ждать, что теперь на нашем поле взойдет что-то интереснее сорняков – просто глупо.

Ничего хорошего от старых посевов Путина уже не взойдет.
А новых посевов либо нет, либо они еще хуже предыдущих.

Все, что могло взойти от посевов Путина – уже давно взошло.
Ничего принципиально нового не будет.

Поэтому собирайте урожай и наслаждайтесь.

amfora.livejournal.com/491785.html
31 окт, 2016 12:15 AM





Царство либеральной веры

Царь, как и полагается, был помазанником. Но помазанником он был современным. Процедура коронации была заменена процедурой инаугурации, проводил ее не патриарх, а глава центризбиркома и мазали царя не елеем, а итогами выборов.

Но власть к царю перешла, как и полагается, по наследству.
Только не по рождению от предыдущего царя, а по его завещанию – тоже современно.

Как и полагается царю, он был очень верующим.
Только вера у него была современной, как и весь царь.

Царь верил в демократию, рыночную экономику и... в свой народ!

Вера в народ у царя заключалась в том, что если дать народу возможность заниматься обустройством своего хозяйства самостоятельно, то все будет хорошо. Потому что его народ – самый способный народ в мире.

Поэтому царь народу старался не мешать.

Чтобы не мешать народу, царь ликвидировал лишние госпредприятия как пережиток крепостного права. То есть не ликвидировал, а продал. И на вырученные деньги провел Олимпиаду, чтобы порадовать свой любимый народ и самого себя, тоже любимого. А на сдачу построил мавзолей музей предыдущему царю.

Царь старался не мешать народу ни в здравоохранении, ни в образовании, ни в строительстве жилья. Потому что царь искренне верил, что сам народ лучше знает, где надо строить школы, где больницы, а где и в каком количестве дома.

К своей вере царь пришел, проанализировав опыт предыдущих царей, которые все время что-то строили для народа, а кончалось плохо. Поэтому царь решил не повторять прежних ошибок и предоставить народ самому себе.

Единственное, что царь не мог доверить народу – это добычу полезных ресурсов. Потому что это было делом государственной важности. И еще потому что надо было как-то наполнять казну.

По этой же причине царь не мог отменить налоги – надо же было на какие-то деньги содержать армию и охранку, без этого было нельзя.

Но вообще царь старался дать народу больше свободы, чтобы народ делал все сам.

Царь очень верил в народ.

И народ отвечал царю взаимностью.

Народ верил, что царь все делает правильно и ведет страну в нужном направлении. А царь верил, что все правильно делает народ, которому предоставлена возможность работать самому.

Народ верил, что царю виднее, потому что он высоко сидит и далеко глядит.
А царь верил, что народу виднее на местах.

И все вместе верили в рыночную экономику, которая все отрегулирует, если в нее не вмешиваться со всякими дурацкими идеями. Поэтому идеологию отменили и на всякий случай запретили.

И еще царь с народом верили в Бога – в то, что он обязательно поможет, спасет и исправит ошибки, надо только иногда ходить в церковь и почаще креститься. А если поставить иконку на бардачок, то при езде по встречке Бог спасет от ДТП.

Так и верили.

Народ – в царя, царь – в народ, все вместе – в демократию, рыночную экономику, божью помощь и чудо.

Царь верил, что если народ верит в него – значит он все делает правильно, а народ верил, что царь все делает правильно и поэтому верил в него.

Только бояре мешались, которых царь никак не мог победить. А не мог победить потому, что не было других. И еще были враги, которые должны были вот-вот развалиться, но пока не развалились.

И немного огорчало, что некоторые несознательные граждане сомневались в царе, рыночной экономике, правильности выборов и не верили в чудо. Но они были неправы. Потому что их было меньшинство. И еще потому, что не верили.

Потому что в праволиберальном царстве самое главное – верить!

amfora.livejournal.com/491694.html
30 окт, 2016 4:20 AM





Сторонников Путина можно понять

602026_original.jpg

Надежда, как известно, умирает последней. Поэтому сторонников Путина в чем-то можно понять – им просто не хочется расставаться со своей надеждой.

Не хочется расставаться с надеждой на то, что Путин в конце-концов победит, что у него все-таки есть какой-то особо хитрый план, который в конечном итоге сработает и тогда противники будут повержены и посрамлены, а Россия под мудрым руководством начнет быстро развиваться, войдет в пятерку ведущих экономик мира и наступит многолетняя белая полоса – как в середине нулевых, только длиннее и успешнее.

И больше всего хочется именно посрамить противников, которые не верили, сомневались, критиковали – их хочется посрамить гораздо сильнее, чем войти в пятерку ведущих экономик. Черт с ней, с этой экономикой – главное уесть оппонентов, чтобы они сидели и в отчаянии кусали локти.

И очень не хочется оказаться в положении проигравших и посрамленных самим.

Признать, что целых 17 лет страной руководил обыкновенный самовлюбленный пацан, которого подонки Березовский и Чубайс продвинули на пост президента только потому, что этот пацан оказался наиболее удобной затычкой для трона, чтобы никто посторонний не забрался на него – это крайне обидно.

Признать, что целых 17 лет пошло во вред России, что никакого хитрого плана, кроме плана удержания власти любой ценой не существовало, что никто даже не собирался развивать Россию, а просто грел народу уши, торгуя сырьем и выводя большую часть полученной валюты обратно за рубеж – это настолько досадно, что хочется цепляться за любую возможность надеяться на Путина и его хитрый план дальше и дальше.

И еще очень страшно от мысли, что придется отказаться от привычного образа жизни, уклада, от действующей системы доходов и расходов, заработка, от системы ценностей, которая окажется в принципе неверна. Просто страшно, что все это окажется одной сплошной ошибкой, рассыпется в одночасье и придется привыкать к чему-то совершенно новому, непривычному, к чему многие так и не смогут привыкнуть до конца.

Сторонники Путина боятся, что если вся его политика окажется в корне неправильной, то они, поддерживавшие эту политику, тоже окажутся неправильными. А становиться неправильным не хочется никому.

Сторонники Путина боятся, что если политика в корне изменится, если изменится вся общественно-политическая и экономическая модель, то они могут точно так же не вписаться в новую систему, как в 90-е годы миллионы советских граждан не вписались в рынок.

Каждый, кто получил выгоду от раздела Союза, приватизации и торговли сырьем – пусть даже получил ее опосредованно, через работу в фирмах, созданных в результате приватизации госпредприятий, через работу в фирмах, связанных с экспортом сырья или импортом готовой продукции – каждый, кто поднялся в нулевые и до сих пор имеет стабильный доход – боится его потерять и готов поддерживать любой хитрый план, дающий надежду на сохранение того, что нажито в прошлые годы.

Каждый, кто чувствует, что нажился благодаря политике Путина – боится потерять нажитое в результате отказа от этой политики.

Поэтому сторонники Путина и надеются, что его политика продолжится, окажется в конечном итоге правильной и позволит не только сохранить, но и приумножить их маленькие личные капитальчики.

А у кого нет капитальчика, но есть кредиты, на которые была куплена квартира, иномарка и что-нибудь еще – надеются, что экономическая ситуация улучшится и они смогут рассчитаться по старым кредитам и взять еще.

Вот из этого всего и складывается аудитория, которая поддерживает Путина и верит в него.

Из этих надежд и возникает хитрый план.

Хитрый план – это надежда обывателей на продолжение их привычной жизни, надежда на то, что ничего не придется принципиально менять, не придется адаптироваться к новой реальности и расставаться со сложившимся образом жизни.

Мысль о том, что целых 17 лет все или почти все делалось неправильно – слишком пугает.

17 лет – это четверть жизни, треть взрослой жизни, почти половина карьеры.

Думать о том, что четверть жизни прожита с неправильными ценностями, ложными ожиданиями и надеждами, что многое было напрасно – слишком обидно и досадно, чтобы можно было просто так это принять.

Поэтому сторонники Путина будут до последнего цепляться за надежду на то, что он в конечном итоге окажется не приспособленцем и "затычкой на троне", а правителем и спасителем, который приведет Россию к новой эпохе процветания.

И хотя множество фактов говорят о том, что Путин именно приспособленец, посаженный окружением Ельцина на трон как собака на сено, просто для того, чтобы охранять место – сторонников Путина это не переубедит.

Никакие доводы, никакая аналитика, даже когда вредительство Путина и его команды объясняется на пальцах, никакой музей Ельцина, никакой минский сговор, никакой Чубайс – ничто не заставит сторонников хитрого плана расстаться с надеждой на продолжение его политики и сохранение сложившегося за последние 17 лет образа жизни.

Точно так же происходит на Украине, где сторонники незалежности не могут отказаться от идей, с которыми прожили последние 25 лет – большую часть взрослой жизни, а некоторые и всю жизнь.

И тех и других можно понять – это обычная психология.

Психология, помноженная на мощную и весьма грамотную пропаганду, которой наполнен телеэфир. Как в России, так и на Украине пропаганда поддерживает мысль обывателей, что курс президента и правительства правильный, что он ведет страну к процветанию, что ничего менять не нужно, что нужно надеяться и верить, а кому трудно – нужно держаться.

Эта пропаганда ложится на благодатную почву психологии обывателя, который до последнего готов верить в то, что привычная жизнь продолжится привычным образом и ничего не придется менять.

Любые резкие перемены политики и экономической модели разрушают обывательский мир, а кто же хочет, чтобы его мир разрушался?

Поэтому сторонники Путина (как и сторонники незалежности на Украине) не хотят ничего слушать о том, что текущая политика в корне неверна. Им не нужны никакие аргументы, никакие доказательства. И альтернативы им тоже не нужны.

Когда сторонники Путина требуют назвать альтернативу или внести какие-то конструктивные предложения – они заранее готовы отвергать все, что им предложат. Потому что любые простые решения либо абсурдны, либо слишком радикальны и ведут к разрушению привычного обывателю мира, а значит неприемлемы для него. А над сложными решениями надо много думать и в конечном итоге все равно окажется, что они разрушают привычный обывателю мир, поэтому можно не думать, а сразу отвергать и... продолжать верить в Путина и вымышленный хитрый план.

И только когда привычный мир рухнет по факту, окончательно и бесповоротно, как он рухнул для многих жителей Донбасса – только тогда сторонники Путина начнут соглашаться с очевидным. И то не все и не сразу.

Надежда умрет последней.

Надежда сторонников Путина на его хитрый план умрет только тогда, когда не станет самого Путина. Когда он окончательно утратит власть, так и не сделав Россию пятой экономикой в мире, так и не поборов плохих бояр, так и не вернув страну на белую полосу, а наоборот оставив ее в ситуации глубочайшего кризиса, политического болота и экономического дна.

И это все случится уже достаточно скоро, через год-другой.

Но пока...

Пока сторонники Путина будут непоколебимо верить в охранителя своего привычного мира, своих планов и надежд, а также в свой вымышленный хитрый план.

И их можно понять.

amfora.livejournal.com/491468.html
30 окт, 2016 1:10 AM





Кремлевский шпагат

Сразу после своего назначения на престол царь сверился с изображением смотрящей в разные стороны двуглавой птицы на гербе и в полном соответствии с государственной концепцией уселся на два плотно сдвинутых стула.

Поначалу сидеть на двух стульях было непривычно. Но постепенно царь приноровился.

В чем-то это оказалось даже удобно – можно было не вставая перекладывать деньги с одной стороны на другую и обратно. И не только деньги.

Удобно было давать интервью. Интервью для народа царь давал, когда его показывали на фоне одного стула, интервью для партнеров царь давал на фоне другого стула. Для этого даже не требовалось пересаживаться, просто камера снимала царя под разным углом.

Однако со временем возникла проблема.

По невыясненной наукой причине между стульями возник зазор, после чего они начали медленно, но неуклонно разъезжаться.

Обряды и заклинания не помогли.

Наука оказалась бессильна.

Сперва зазор был довольно небольшой и походил на простое недоразумение. Но постепенно расстояние между стульями увеличилось настолько, что появилась угроза провалиться.

Некоторое время царь размышлял, не пересесть ли на один из стульев. Однако дела уже были налажены под оба. Деньги интенсивно перекладывались с одной стороны на другую. И не только деньги.

Самое же главное – партнеры привыкли видеть царя сидящим на одном стуле, а народ – на другом. Обидеть народ было чревато. Обидеть партнеров – тем более.

Тогда царь принял, как ему показалось, соломоново решение – сел на шпагат.

Поначалу сидеть на шпагате было непривычно. Но постепенно царь приноровился.

Но стоило только царю приноровиться к ведению дел сидя на шпагате, как где-то между стульев начало болеть.

Царь очень удивился, потому что болеть там было особенно нечему – все, что там можно было порвать, растянуть или отбить, было порвано, растянуто и отбито еще в школе дзюдо.

Тогда царь посмотрел между стульев и с удивлением обнаружил внизу пропасть, в глубине которой бесновался адский огонь. Огонь основательно припекал все, что оказалось над ним.

Между стульями под царем располагалось жерло горы Ородруин.

Царь посмотрел на кольцо всевластия и у него мелькнула шальная мысль бросить его вниз, в жерло Ородруина. А потом просто встать и уйти.

Но это была лишь минутная слабость.

Должен быть какой-то другой вариант, – думал царь.

Тем временем припекало все сильнее и сильнее, терпеть дальше не было уже никаких сил.

И тут царя осенило!

Он расстегнул штаны и начал собственными силами тушить адский огонь, бесновавшийся под ним.

Где-то внизу зашипело.

Над царем встала радуга, которую подданные сразу же приняли за нимб и принялись истово креститься.

Царь одобрительно перекрестился в ответ, не переставая левой рукой придерживать пожарный конец, чтобы процесс тушения не шел мимо цели.

Но тут возникла новая проблема.

Пожаротушительные силы царя иссякли, а огонь в жерле Ородруина так и не погас. Но это было еще пол-беды. Радужный нимб над царем мог держаться лишь до тех пор, пока шел пожаротушительный процесс. Это означало, что прекращать тушение было никак нельзя.

Царь снова с сомнением посмотрел на кольцо.

Выбор был невелик.

amfora.livejournal.com/491151.html
29 окт, 2016 5:00 AM





Чего боится Путин

Считается, что Путин боится потерять деньги, которые у него хранятся за рубежом и именно этим его шантажирует Запад. Этим же по распространенной версии Путина припугнул господин Буркхальтер в начале мая 2014 года, после чего "самый влиятельный" резко передумал поддерживать Донбасс и Новороссию, зато начал последовательно поддерживать Киев и Порошенко.

Нет, на самом деле это не так.

Неужели кто-то всерьез верит, что Путин держит за рубежом деньги на счетах, оформленных на свое настоящее имя или на имена своих друзей и родственников?

Даже обычному барыге понятно, что нетрудовые доходы надо ныкать так, чтобы ни один друг не знал. Потому что в случае чего друг нахлобучит первым. И раскладывать нетрудовые доходы надо по разным кучкам. При этом банк – далеко не самое надежное место.

А Путин – не просто барыга, он кадровый особист. И хотя он перевертыш, но знания и опыт работы в спецслужбах это не отменяет. Поэтому нетрудовые доходы Путина должны быть заныканы так качественно, что вычислить их в полном объеме невозможно. Да это на самом деле и не нужно.

Поиск "секретных счетов Путина" – удел идиотов, к которым ни ЦРУ, ни другие западные спецслужбы явно не относятся.

Зачем искать по всему миру нычки Путина, которые могут быть повсюду, от Кубы до Афона и от Мальты до Шанхая, причем не в банках, а в конспиративных исповедальнях, которые хрен раскроешь – зачем это все искать, если можно банально "вести клиента"?

Да, наверное Путин заныкал за рубежом какую-то сумму денег. Даже наверняка заныкал. Но чтобы воспользоваться этими деньгами, ему нужно будет сперва сдать дела и отправиться на покой. Вот только кто его просто так отпустит с галеры?

Чтобы отправиться на покой и возрадоваться своим богатствам, Путину нужно сперва отпроситься у тех, на кого он работает – у своего окружения, у представителей элиты – у всех, кого он прикрывает, крышует, кто дал ему власть в 2000 году и поддерживает все последние 17 лет.

Но те, кого крышует Путин, не заинтересованы в его уходе. Именно поэтому они создали в стране культ Путина и убедили народ в его незаменимости. Именно поэтому Путин не ушел на покой ни в 2008, ни в 2012 году.

Сидеть четвертый срок – это не прихоть Путина, а желание его окружения и элиты, которой Путин выгоден.

Путин очень точно выразился, когда сказал про себя, что является рабом на галере – это так и есть.

Он сидит в Кремле как в клетке, под постоянной охраной, каждый его шаг контролируется и каждое его действие анализируется на предмет соответствия интересам окружения и элиты.

Это золотая клетка, в которой создан наилучший возможный микроклимат для эффективного управления галерой, а также условия для отдыха, чтобы набираться сил для дальнейшего управления. Но это все равно клетка.

Может ли Путин банально сбежать? Вряд ли.

Скорее всего он даже не добежит до выхода. В одном из длинных коридоров из какого-нибудь кабинета будет выставлена нога, о которую Путин запнется, упадет и вокруг соберутся дяденьки, недовольные поведением главного гребца.

Но даже если представить, что Путин сбежал – что потом? Скрываться в Латинской Америке под чужим именем и вздрагивать от каждого шороха?

А есть ли смысл пускаться в рискованные бега и провести последние годы, пугаясь каждой тени, если можно жить в золоте и шоколаде, пусть даже в форме клетки, но зато с идеальным микроклиматом, каждый день слушая дифирамбы?

При всей зависимости от окружения и элиты, несмотря на тяжесть золотого весла, которым приходится грести, несмотря на необходимость постоянно протискиваться между либеральными настроениями элиты и созданным в телевизоре образом патриота – Путину гораздо проще и спокойнее делать то, что он делает и не дергаться. Тем более, что именно к этому он сознательно шел долгие годы.

Это значит, что все возможные нычки за рубежом, которые он мог сделать и скорее всего сделал – далеко не главная ценность.

Важно понимать следующее:

Если Путина когда-нибудь отпустят с галеры по-хорошему, полюбовно, подготовив замену, то как и всякому эффективному топ-менеджеру крупной корпорации, ему будет обеспечен "золотой парашют". И этот парашют удовлетворит все его потребности.

Если Путин уйдет по договоренности с российской элитой, то ему, как и Ельцину в прошлом, будет обеспечена безбедная старость, он сможет кататься в свое удовольствие по всяким храмам и местам силы, летать со стерхами и нырять на батискафе.

Если же Путин будет уходить по-плохому, то он либо не добежит до выхода, либо добежит, но его последние дни превратятся в кошмар, сопоставимый с жизнью в камере смертника – в ежедневное ожидание казни.

Поэтому главное для Путина – не его зарубежные нычки, которые скорее всего не понадобятся и даже лучше будет, если не понадобятся, потому что являются по своей сути запасным парашютом, который "лучше бы не пригодился".

Главное для Путина – сохранять расположение и доверие элиты.

Ведь если Путин выйдет из доверия элиты и своего непосредственного окружения – он скорее всего просто не добежит до своих западных нычек. Он просто скончается от неизвестной науке болезни, после чего в стране объявят трехдневный траур, а затем народу с помпой представят нового царя.

Если Путин выйдет из доверия элиты и окружения – его охрана быстро превратится в конвой.

Путин слишком давно находится во власти и слишком много знает, чтобы его окружение могло допустить возможность его свободного выхода с галеры, когда он захочет.

Поэтому Путин должен продолжать делать то, ради чего его сделали президентом и держат до сих пор – защищать интересы российской элиты вообще и своего окружения в частности – прикрывать, крышевать, обеспечивать возможность заниматься налаженным бизнесом, ради которого в 1991 году в России и сменили власть и общественно-политический строй.

Это значит, что Путин больше всего боится не за свои нычки, а за нычки своего окружения и за бизнес российской элиты в целом.

Потерять собственную нычку для Путина – ерунда, останутся другие. Даже все сразу потерять не страшно – можно еще наделать. Пока Путин находится во власти и управляет страной с огромным бюджетом (включая закрытые статьи) - нычки будут воспроизводиться быстрее, чем любая зарубежная спецслужба сможет их обнаруживать.

Для Путина страшно, когда свои зарубежные активы начнет терять окружение, элита.

А самое страшное – когда элита начнет терять бизнес.

Потому что пока есть бизнес, пока он дает прибыль – любую единовременную потерю можно восполнить. Трудно, неприятно, но можно.

Когда же перестанет работать бизнес, когда он станет убыточным – любые накопления начнут таять как снеговик весной. Тем более, что у деловых людей большая часть средств обычно находится в деле и заначки относительно невелики.

Этого и боится Путин – потери сбережений и бизнеса своим окружением и элитой.

Путин боится массовых потерь.

Потому что если потеряет один – его можно выставить, как Березовского или Ходорковского. Двоих, троих можно выставить. Но когда терять сбережения и бизнес начнут сразу многие – они сами сделают с Путиным то, что случилось с Березовским или Ходорковским.

Этого Путин и боится.

Боится оказаться на месте Березовского или Ходорковского, причем вероятнее всего именно вариант Березовского, только очень скоропостижный, минуя долгие годы эмиграции, сразу с шарфиком в душе. И еще есть вариант Литвиненко, когда вокруг соберутся родственники, все будут желать здоровья, но сделать будет уже ничего нельзя.

Это значит, что Буркхальтер припугнул Путина не арестом его собственных нычек, а арестом нычек его окружения или чем-то подобным.

И Запад шантажирует Путина не его сбережениями, а перспективами перекрыть кислород для бизнеса его окружению и российской элите в целом.

Потому и выпрашивает Путин снять санкции, ссылаясь то на законные права бизнеса, то на выполнение минских соглашений, то на готовность со всеми торговать.

Санкции бьют по самому уязвимому месту Путина – по сбережениям и бизнесу его окружения и российской элиты. Санкции приближают тот момент, когда ФСО превратится для Путина из охраны в конвой, когда в чайничке окажется не очень полезный для здоровья чай или случится какая-нибудь другая неприятность.

И торг идет не только и не столько за отмену тех санкций, что уже введены, сколько за то, чтобы не были введены новые.

Потому что к ранее введенным санкциям все уже чуть-чуть привыкли, адаптировались, начали воспринимать их как "новую реальность". А вот новые санкции могут переполнить чашу терпения и подвести российскую элиту и непосредственное окружение Путина к мысли, что "пора кого-то менять".

И тогда быстро окажется, что Путин не так уж незаменим, как считалось прежде.

Быстро окажется, что очень даже заменим.

И не только заменим, но и смертен. При этом, как подчеркивал Воланд, – внезапно смертен.

И где наступает эта внезапность – скорее всего сам Путин не очень-то представляет.
И этой неизвестности наверное боится больше всего.

amfora.livejournal.com/490981.html
29 окт, 2016 12:05 AM





Дуализм Путина в политике

Путин в политике обладает ярко выраженным дуализмом. В зависимости от ситуации, у него проявляются либо патриотические, либо либеральные свойства, он выступает либо в качестве славянофила, либо в качестве западника.

Когда Путину нужно выступить перед народом – у него проявляются свойства патриота-славянофила.

Когда Путину нужно выступить перед партнерами – у него проявляются свойства либерала-западника.

Для народа Путин говорит о сакральных местах, духовных скрепах, национальных интересах России, обещает никому не позволить, не допустить и мочить в сортирах.

Для партнеров Путин говорит о неизменности либерального экономического курса, демократии, свободе, открытости России и готовности со всеми торговать.

Народу Путин говорит о воссоединении.
Партнерам – о том, что никто не собирается восстанавливать СССР.

Народу Путин презентует Крым, партнерам – минские соглашения.

Правда с Крымом и минскими соглашениями вышла накладка – партнеры недовольны Крымом, а народ минскими соглашениями. Эту накладку последние два года Путин и пытается развести.

Народу Путин поставляет гуманитарную помощь, партнерам – газ и уголь.

Народу Путин открывает Олимпиаду, партнерам – музей Ельцина.

Партнерам – вступление в ВТО, народу – импортозамещение.

Народу – налоги, партнерам – бюджет.

Партнерам – прибыль, народу – убытки.

Народу – падение рубля, партнерам – докапитализацию.

Партнерам – бизнес, народу – закон.

Народу – вход в Сирию, партнерам – выход.

Дуализм Путина в политике является его фундаментальным свойством. Либерально-патриотический дуализм Путина является следствием того, что деньги у Путина находятся за рубежом, а сырье, позволяющее накапливать эти деньги – в России.

Без патриотических свойств Путин не сможет накапливать деньги, а без либеральных – лишится накопленного.

Подобным либерально-патриотическим дуализмом обладают также многие соратники и сторонники Путина, которым патриотизм не мешает покупать иномарки, дорогие швейцарские часы и зарубежную недвижимость. И наоборот, иномарки и зарубежная недвижимость не мешают им нежно любить Россию, говорить о национальных интересах, духовных скрепах и сакральных ценностях.

Либерально-патриотический дуализм среди прочего дает удобную возможность ходить в церковь и нарушать заповеди, в частности ставить свечки за упокой тех, кого планируется устранить.

Либерально-патриотический дуализм позволяет надевать крестики, снимая трусы и наоборот.

Либерально-патриотический дуализм позволяет нарушать Конституцию для удобства ее защиты и защищать, чтобы сохранять возможность ее нарушений в дальнейшем.

Однако у либерально-патриотического дуализма есть существенный недостаток.

Политический вес Путина сохраняется только до тех пор, пока он продолжает либерально-патриотическое движение, попеременно проявляя то свойства патриота-славянофила, то свойства либерала-западника.

Как только Путин остановится в этом волновом либерально-патриотическом движении, его политический вес станет равен нулю.

Потому что Путина как патриота, лишенного поддержки либеральной элиты – не существует.
И Путина как либерала, лишенного поддержки народа – тоже.

amfora.livejournal.com/490610.html
28 окт, 2016 5:15 AM




Коллажи календарей: budaev.ru

ПравдаИнформ
https://trueinform.ru